No. Wikipedia solo acepta artículos sobre temas con cobertura significativa en medios independientes y confiables. Antes de empezar, WikiStart hace un diagnóstico de elegibilidad para saber si tu caso cumple los criterios de relevancia y evitar invertir en un artículo que no va a sostenerse.
Te lo decimos con claridad en el diagnóstico. Publicar sin cumplir los criterios casi siempre termina en la eliminación del artículo y deja un antecedente negativo. En ese caso te indicamos qué tipo de cobertura falta para que puedas volver a evaluarlo más adelante.
Wikipedia es muy estricta con el conflicto de interés: los artículos escritos por la propia empresa o su entorno suelen marcarse como promocionales y terminan eliminados. La clave no es ocultar el vínculo, sino trabajar con las normas de la comunidad: tono enciclopédico, fuentes sólidas y transparencia en las contribuciones, como exigen los Términos de uso de Wikimedia.
Diagnóstico de elegibilidad, investigación y selección de fuentes, redacción con estilo enciclopédico, acompañamiento en la publicación, y monitoreo y correcciones posteriores. Para empezar, escribinos y hacemos una primera evaluación de tu caso.
Sí. Trabajamos con empresas, instituciones, profesionales y figuras públicas. En el caso de personas, los criterios de relevancia son más exigentes, por eso el diagnóstico previo es aún más importante.
Cuentan las publicaciones independientes y confiables, como medios de prensa reconocidos, publicaciones especializadas o libros, que hablen del tema en profundidad. Los comunicados de prensa, los sitios propios y las menciones breves tienen poco o ningún peso. Parte de nuestro trabajo es identificar cuáles de tus apariciones realmente sirven.
El proceso lleva hasta 4 semanas, entre la investigación de fuentes, la redacción, la publicación y el período de estabilización. El plazo también depende de los tiempos de revisión y aprobación del cliente en cada etapa.
Se puede corregir, pero no editándola directamente si tenés un vínculo con el tema. Hay un procedimiento específico para proponer cambios, y hacerlo mal puede provocar revisiones o hasta la eliminación del artículo. WikiStart gestiona ese proceso.
No. Una vez publicada, cualquier persona puede editarla y el contenido debe reflejar lo que dicen las fuentes, no la visión de la empresa. Lo que sí se puede hacer es partir de un artículo sólido y bien documentado y acompañarlo en el tiempo, porque un artículo de Wikipedia nunca está terminado.
Nadie puede garantizarla de forma honesta: la decisión final es de la comunidad de editores de Wikipedia. Lo que sí garantizamos es un diagnóstico realista antes de empezar y un trabajo hecho según las normas de Wikipedia, que es lo que más aumenta las probabilidades de que el artículo se publique y se mantenga.
Sí, si la comunidad considera que no cumple los criterios o que tiene un tono promocional. Por eso el seguimiento posterior es parte del servicio: monitoreamos el artículo y respondemos a cambios o cuestionamientos, incluso en casos de guerras de ediciones.
Trabajamos en Wikipedia en español, en inglés y en portugués. Cada versión idiomática tiene su propia comunidad y sus propios criterios, por lo que se evalúa cada una por separado.
Wikipedia suele aparecer entre los primeros resultados cuando alguien busca un nombre, y es una de las fuentes que más usan los buscadores y los asistentes de inteligencia artificial. Un artículo en Wikipedia hace que esa información esté disponible desde una fuente que consideran confiable.
Esos perfiles los escribe la propia empresa, y por eso tienen menos credibilidad. Wikipedia es una fuente independiente, verificada por la comunidad. Lo explicamos en detalle en Wikipedia vs. LinkedIn y otros perfiles.
Escribir con tono promocional, usar fuentes propias o débiles, y editar con conflicto de interés sin declararlo, entre otros. Los repasamos en Los 10 errores más comunes al intentar publicar en Wikipedia.